清华大学召开2020年院长会议

4月22日下午，清华大学2020年院长(系主任)会议在主楼接待厅举行。会议对学校近期工作进行通报讨论，并对下一阶段重点工作作出部署。校长邱勇主持会议，校党委书记陈旭，常务副校长王希勤，副校长薛其坤、吉俊民、杨斌、尤政、郑力、彭刚等出席会议。

邱勇讲话

邱勇表示，在疫情防控的特殊时期，在党委的统一领导下严密做好校园疫情防控工作，仍是当前学校的首要任务。全校上下要认真贯彻落实中央精神部署,以全面扎实细致的工作做到“疫情防控不松懈、教学科研不停步、改革发展不放松”，推进各项事业发展，同时积极开展对国家、社会和学校有重要意义的事情。邱勇说，面对此次“大考”，师生统一行动，没有丝毫松懈，全力投入到教学中。院长（系主任）亲自到教学一线，抓细节、抓落实，没有一个院系出现短板问题，切实保障了在线教学的平稳有序进行，彰显了清华精神，体现了教书育人职责。

邱勇说，习近平总书记指出“转危为机”，特殊时期，学校紧抓机遇，目光更加聚焦，重要事项加速推进，成立公共卫生与健康学院、实现大规模在线教学等，充分体现了清华人的责任担当以及全校“一盘棋”精神。清华有责任、也有信心“转危为机”，促进相关重要方向领域的部署和发展。

邱勇强调，基础学科招生改革试点（“强基计划”）启动在即，时间紧、挑战大，大家已经充分认识到这是国家对人才的战略需要，也是清华的大事。要着眼大局，从人才选拔培养制度改革和学校教育教学改革的整体要求出发，推动强基计划与学校其他人才培养计划有效衔接，扎实推进学风建设，牢记学校育人的根本任务，持续提升清华本科培养质量。

邱勇对学校后续相关工作提出了五方面要求：一是疫情防控不放松，统筹推进各项工作。学校要认真贯彻落实党中央的重要决策部署和教育部、北京市教育部的相关要求，做好校园常态化疫情防控工作。各相关部门和单位要及时落实落细毕业就业、返校准备、国际学生、暑期和下学期安排等各项工作，积极应对风险和挑战；二是加快创新科研模式，建设世界一流大学创新体系。学校已成立了两批抗疫科技攻关突击队，接下来会继续加快部署、支持相关项目加快发展，尤其是与疫苗研制、抗体研制有关的工作，要积极协调解决困难，尽一切可能加快研发速度。三是全力推进完善学术评价制度和学位评定标准修订工作。清华要在学术评价制度和学位评定标准修订工作中走在前列，起到标杆旗帜作用，体现清华的价值。相比数量要更加强调质量，有了质量，学术成果数量才有意义；学校要积极倡导学术共同体建设，学术共同体应有自己的评判标准，并在学术标准制定和学术评价过程中发挥主要作用。各院系、学科要凝聚共识，抓住机遇，借势而为，“一把手”要亲自参与，一起努力加快步伐，在7月前全部完成此项工作，为清华新百年的长远发展奠定坚实的基础；四是保证在线教学的延续性。各院系要继续优化课程设计，增强教师吸引力，提高课堂互动率，及时总结在线教学方法和经验，推动线上线下教学有效结合。五是抓紧细节，持续推动学校重点任务和工作。2020年是完成综合改革的收官之年，人才培养改革也进入到一个新的阶段。要不断深化学风建设、教师队伍建设和信息化建设，打造一流文化高地，进一步推进大学治理体系和治理能力现代化建设。

陈旭讲话

陈旭对各位院长和系主任在疫情防控阻击战中的突出贡献表示肯定。陈旭表示，在此次疫情防控工作中，各院系坚持线上线下相结合，落实落细校园管理，保证师生身心健康，全力推进在线教学、科研攻关，近3个月的工作取得了突出成效，充分反映出清华人不惧挑战的精神和高度的责任心。

陈旭强调，学校要继续做好疫情防控工作不放松。目前北京的疫情防控形式依然严峻，高校更是重中之重。我们要立足打持久战，克服麻痹思想、防止松懈松劲。各院系要用更加积极、有建设性、周到严谨的思考部署应对问题，保证强基计划、研究生录取、“双一流”建设和学科评估、“十四五”规划等各项重点工作高质量推进且平稳有序，在常态化疫情防控的要求下，统筹好全年工作。希望各院系积极配合学校党委的工作，完成校内巡察全覆盖，切实做好工会、教代会换届选举，旗帜鲜明抓好意识形态工作，严格落实全面从严治党主体责任。

会上，党办主任、校办主任丛振涛，副校长彭刚，研究生院院长周杰，发展规划处处长杨殿阁，财务处处长郝永红，保密办主任岑松，环境学院党委书记刘毅，精仪系系主任欧阳证先后发言，就2019年第四次会议意见落实情况和疫情防控有关工作及校庆工作安排、“强基计划”相关工作、研究生复试工作、“双一流”评估动态监测工作进展情况、院系内控评价有关安排、保密检查情况、院系推进教师聘任管理办法修订工作、院系推进学位评定标准修订等工作情况进行通报。

在自由讨论环节中，药学院院长丁胜、化工系主任赵劲松、自动化系主任戴琼海、能动系主任姜培学、工物系主任王学武、机械系主任汪家道、电机系主任康重庆、建筑学院院长庄惟敏、经管学院院长白重恩、软件学院院长王建民和地学系主任宫鹏分别围绕“强基计划”人才培养方案、学科评估、学位学术评价标准等方面提出了意见与建议。

会议现场

各院系院长、系主任，学校相关职能部门负责人等参加会议。